其实，不仅是对柔道、垒球、曲棍球这些群众基础较弱的比赛项目，部分观众由于其个人原因，可能即使对一些常见项目的基本规则，也知之甚少。比如我上小学三年级的儿子，在这个假期里，也成为了电视机前观看比赛的忠实观众之一，为成功欢呼，为失败遗憾，第一次以他自己的方式感受着奥运的魅力，尽管，几乎对裁判的每一项判罚，他都要向我发出咨询。

事实上，随着奥运会的影响力越来越大，观众越来越多，很多“新”观众加入其中，不仅是成长中的孩子，很多成年人也正在逐渐改变对体育的态度，由不关注或者不很关注转而关注。2008北京奥运，28个大项302块金牌，通俗地说，就是302个比赛分项或者小项，即便是一个十足的体育迷，也不可能对每个项目的规则都了如指掌，而或多或少、或此时或彼时地扮演着“糊涂看客”的角色，这是无须回避的事实。

强调“糊涂看客”普遍存在，我并无意于重复盛大林先生的观点，继续呼唤对比赛规则的更多介绍。俗话说，内行看门道，外行看热闹，就体育比赛本身来说，我们当然希望每位观众都是内行，都能从比赛的过程和细节中观察到选手间的技术差距，领悟运动员和教练员战术运用上的斗智斗勇，感受竞技体育的发展水平。但是奥运会发展到今天，其意义又显然已经不再局限于赛场，而被赋予了更多和平友谊的理念，正因为如此，奥运也已经被视为了全人类的盛会而决不仅仅是运动员的盛会。

从这个意义上来说，越来越多的“糊涂看客”加入了这个盛会，恰恰丰满和完善了奥运的内涵。他们不再只是盯着运动员技战术的运用，不再只是盯着金牌、奖牌的数量，不再只是盯着运动员来自哪一个国度，恰恰由于不专业，他们反而能以一种更为平和更为博大的胸怀坦然地注视比赛、欣赏比赛，重在参与、享受过程，在比赛的氛围中感受属于自己的光荣与梦想，放飞自己对全人类更高更强、更加和平繁荣和团结的美好祝愿。甚至，我们可以说，不正是这些貌似糊涂的看客们，在诠释着奥运最崇高最唯美的本质含义吗？

“糊涂看客”丰富了比赛的观众层次，奥运也因为更多“糊涂看客”的加入而愈加精彩。

几天前刚有人叫卖蚊子，现在又出现了叫卖空气，网民的“创意”是越来越强了。虽然很搞笑，不过很显然，醉翁之意不在酒，网店出此创意绝不仅仅是为了搞笑，同样有着实实在在的利益追求。蚊子、空气有没有人买并不重要，重要的是，网店换来了高涨的人气，而这无疑是他们最需要的。

可惜后来并没有居上，“空气”的运气远没有“蚊子”来得好，“蚊子”虽然销路不好，却依然在赚着吆喝，而“空气”店却刚刚开张即告结束，被迫关闭。本来，关了也就关了，这种无厘头的创意本无所谓，博人一笑而已。不过值得一说的是网站的态度，“蚊子”店“正常营业”是因为并没有什么规定不允许卖蚊子，而叫卖“奥运空气”却违反了早在2002年就颁布的《奥林匹克标志保护条例》：未经许可不得以商业目的使用奥林匹克标志。也就是说，虽然叫卖者不乏恶搞之意，然而网站却是认真严肃并且按法律法规来处理的，仅此一点，就有理由让我们不能只以玩笑视之。

网络恶搞从来都不乏后来者，叫卖奥运空气被叫停了，还会产生什么新的“创意”呢?我们不得而知。不过可以想象，这件事却或多或少会给后来者以警示，有关奥运的最好少碰，保护条例管着哩。那么对于管理者呢？是不是也该同样得到启示，如果都能象保护奥林匹克标志这样严格其他产权保护，恶搞行为是不是会大大减少呢？

近年来网络恶搞越演越烈，虽然说其中不乏纯粹娱乐行为，但更多是恶意、低俗地炒作，惹人厌烦。然而头痛医头脚痛医脚，终究没有见到太多收效。试举一例，为防止恶搞网络视频的流传，广电总局曾下禁令，传播视频必须取得许可证，否则视为违规。可事实上呢，管得了网站，管得了论坛吗？限制住传播，限制得了制作吗？以网络的神奇，有了制作还愁不会传播吗？说到底，简单以行政禁令加以限制并不很科学，法无禁止即可行，上升到版权保护的法律高度才是正道。事实上，网络作品中有恶搞，也有原创，以版权保护来衡量之，让侵犯版权的“恶搞”不复存在，让自主原创作品百花齐放，岂不更好？

说到底，版权保护在我国还是弱项，也正缘于此，网络恶搞才层出不穷良莠不齐。那么，对奥林匹克标志的严格保护，是否可以成为一个契机，提升我们在更多领域的产权保护意识、加快产权保护的进程呢？

对政协委员的提案有答复有措施，自然令人欣慰，虽然说，职能部门对政协提案给出答复，也是义务。在现实的状态下，能由一份政协提案催生出一份政府文件，至少说明提案的“建言献策”意义正在逐步显现。

初看这个答复，也很让人振奋，“农民工在粤连续暂住7年可以申请常住户口”，新闻的标题正是“答复”给人最直接的印象。细观之，却不能不说没有失望。“流动人员在同一市、县暂住五年以上，有合法就业或经营证明、计划生育证明的，其子女入托、入学等享受与常住人口同等待遇；连续暂住七年以上、有固定住所、合法就业或经营证明、计划生育证明、无违法犯罪记录的，可以按国家有关规定申请常住户口。”这是1998年就已经通过实施的《广东省流动人员管理条例》中的白纸黑字。也就是说，“暂住7年可以申请常住户口”本就是所有所谓流动人员的自由，农民工也不例外。这个“答复”并没有超越原有规定的新突破。

回过头看，《条例》已经实施了10年，包括农民工在内的“流动人员”入户问题依然是个难题，《条例》中的“可以申请”岂不又只是一项纸面上的自由？你有申请的自由，我有审批的权力，当“不批”成为常态，自由只能成为被架空了的权利。

幸好，省公安厅不仅有“可以申请”的答复，还有“拟出台《关于加快推进优秀农民工进城落户的意见》”的透露，将对优秀农民工进城落户的原则、准入条件和相关政策等作出明确规定。文件还处于被透露阶段，细则无从知晓。不过从“答复”同时介绍的广州经验看，“对具有中等职业教育以上学历或普通高中以上学历并有技师和高级职业资格、年龄在35周岁以下的技能型人都给予落户”，这个门槛还是很高的。“进城落户”仍然只是极少数“优秀农民工”的希望，而与提案中“2000万农民工”中的绝大多数人并没有多大关系。

现行户籍制度之弊已经饱受批评，有关部门曾表示，太多的其它政策依附于户籍，阻碍了户籍制度改革的速度和效率，大约也能理解。问题是，改革快慢、动作大小是一回事，但任何动作总应该与改革的大方向吻合吧。农民工入户问题需要重视，那么比“农民工”内涵更丰富的“流动人员”群体呢？其他有迁徙愿望的城市居民呢？从这个角度来说，既然户籍改革是大势所趋，是否还有必要专门制定一项无关这个群体中绝大多数人的农民工入户意见呢？让申请常住户口不再仅是申请自由，更有申请后的实实在在的希望，也许更值得期待。而要如此，在现在，健全和完善《流动人员管理条例》即可，望将来，更希望“流动人口”整个概念不复存在。

“酒鬼妹妹”始现于何时，我几经搜索未获答案，不过严格说来，她真正意义上的“走红”也就是近几天的事。大胆的牺牲、卖力地演出，换来了数以万计的“人气”， 然而作为其艳舞表演的筹款初衷，却并没有实现，收到的捐款只有区区4000元。与之相对，则是令全家可能永远背负的骂名。可以想象，她的“走红”之路已经趋于末端，假以时日便会无人问津，然而她却要为自己导演的这幕荒诞剧付出长远的代价。

希冀通过网络上的出格举止吸引别人的注意，来挽救现实中病重的妹妹。客观地说，“酒鬼妹妹”的设想不乏辛酸，也许这只是她无奈中的唯一选择。然而尽管如此，她还是走上了失败之路。近年来，从“芙蓉姐姐”到“网络小胖”，从“中国第一性感男人”到“最美乡村女教师”，网络红人频频出现于我们的眼前，甚至在一夜之间就会诞生一个新的网络明星。浮躁的社会遭遇喧嚣的网络，刺激着多少人“成名”、成“星”的梦想。“酒鬼妹妹”的“创作灵感”显然也缘于此。然而“酒鬼妹妹”终究没有成功，也许，她的失败正是对网络造星神话的终结。

网络的娱乐性成就了一些人的梦想，实现了一些人在现实中不可能实现的价值体现，然而这只是网络温情的一面，事实上，少数人的“成功”同样是更多人的失败换来的。从这点上来看，网络的残酷丝毫不逊于现实，甚至有过之而无不及。不久前，网络上曾盛传一篇名为《十大网络红人的十大悲喜演变》的帖子，即便是曾经盛极一时的“网络红人”，又有几个不正在品味今天的苦涩呢？而从另一方面来看，随着网络的进一步发展和完善，网络自身也必将慢慢褪去其神秘和喧嚣的外衣，回归平淡、回归其作为一种工作和生活“工具”的本义。

报告显示，截至2008年6月底，我国网民数量达2.53亿，首次跃居世界第一位。2.53亿只鼠标背后，还隐藏着多少造星的魔术？再广泛一点说，2.53亿网民之中，包括你我，有多少人没有曾经幻想过通过网络吸引别人的注意？成功的道路上永远没有捷径，生活中如此，网络上也终将如此。在采访中，“酒鬼妹妹”用一句“很傻很天真”作为了结束语，个中滋味也许只有她自己才能体味，然而需要从中警醒的又何止只是她一个人呢？

6月29日这个原本很平静的星期天，却因为“华南虎照”真相的公布，而成为了网民们的“节日”。回首虎照风波，自2007年10月第一张虎照发布，已逾大半年。不可否认，正是在全国舆论的穷追猛打之下，才有了今天“周老虎”的死掉。当然，这个胜利也属于许多不同领域的“打虎”专家，属于持续向国家林业局提出行政复议申请的法律学者，属于所有追求真相和热爱真理的人们。我们有理由为这个来之不易的胜利而欢呼。

“周老虎”死了，虎照事件取得了决定性的进展。但是，真伪之辩结束了，行政复审程序结束了，随着周正龙被批捕，虎照案却刚刚开始。消息刚一发布，就有网友发问：只逮捕周正龙？——虽然，与周正龙被捕相对应，还有包括陕西省林业厅副厅长朱巨龙等13名责任人受到处理。不过周正龙被批捕是因为“涉嫌诈骗”，而相关责任人受处理是因为“工作极不负责任”，很显然，并非同一性质。然而事实是否仅止于此呢？

司法讲究事实清楚、动机明确，从目前的情况看，至多只是照片真伪的事实清楚了，那么动机呢？周正龙撒下这个弥天大谎的动机是什么？只为了两万元奖金吗？果真如此简单，他大概犯不着在后来拿了奖金之后还如此信誓旦旦。事实上，早有论者怀疑，周正龙只是一个道具，幕后主使另有其人。在照片尚存于真伪之辩阶段时，我们视周正龙和他身后的“挺虎派”为一体，可当照片真伪已经定论没有了悬念之时，我们更需要搞清楚，周正龙及“挺虎派”成员的内部角色分配。究竟是周正龙利用了他们，还是他们利用了周正龙？究竟是周正龙导演了这出戏，还是他们导演了周正龙？

虎照发布不久，中科院研究员傅德志便以“脑袋担保”照片有假。其实，这是一个多么简单的道理：尽管李昌钰博士曾称中国农民“PS的水平太高”，但假的就是假的，识破一张照片的虚假远比认定一张照片为真要容易的多。我们不能不问的是，众多专家、官员何以在一片质疑之声面前言之凿凿地挺虎呢？

周正龙被批捕了，对华南虎照事件真相的探究从民间质疑和行政复审转入了司法阶段。周正龙必须要为他的诈骗行为付出法律代价，但是这并不代表他能够承担起虎照案的全部法律责任。真相尚未大白，我们仍需期待。

为弘扬传统文化，提倡孝亲敬老，近年来一些专家学者提议将农历四月初二（孟母生孟子的“母难日”）定为“中华母亲节”；今年两会期间，一份设立“中华母亲节”的提案得到了60名委员的联合签名……此次针对网友的调查不过是“母亲节”争论的又一延续而已。还可以想象，是否有必要设立“中华母亲节”，大约每调查一次都会争议一次，始终难有一个完全统一的认识。

实事求是地说，在今天之前，也就是在我写下现在的这些文字之前，我对于“中华母亲节”的提议并没有太多反对，毕竟，弘扬传统文化承载着大多数国人的梦想与希望。然而今天，这个念头产生了动摇。原因何在？恰恰在于今天正是西方的母亲节。而在这个母亲节里，我看到许多人在以不同的方式关心母亲，我才更加深切地感受到：心中常记母亲，不忘给母亲一声轻轻的问候，远远比对争论母亲节到底在哪天、应不应该有我们“自己”的母亲节，更有价值和意义。

正如报道如述，今年的母亲节，有四成网友选择电话问候方式。事实上，选择哪一种问候方式并不重要，更重要的是，虽然是一个纯粹的舶来品，但这个西方的母亲节事实上已经越来越多地走进了国人心中。节日的意义是什么？在我看来，一是对伟大母亲的纪念，二是对为人子女者的提示。而就这两方面的意义来说，现在的母亲节已经清晰地在承担着这个职责。既如此，另设一个“中华母亲节”的意义在哪呢？难道仅仅是为了证明这个母亲节更是我们自己的吗？与母亲节阐释伟大的本义相比，这种思维究竟是自尊还是浅薄呢？

显然，随着社会发展，包括节日在内，全球范围内的经济、文化等的共存和融合是一种必然趋势。许多年以前，我们就开始惊呼中国人对于圣诞节的“过度”热情，甚至有人要提出抵制，然而现状如何呢？我看到的是，圣诞节依然浪漫得诱人，而清明中秋等节日也不乏火爆。——它们本来就不是对立的。除了圣诞节、母亲节，事实上西方的父亲节、感恩节等等节日都已经逐渐为国人所接受，是否，我们都要去弄出一个具有“中华”特色的与之对应的节日呢？

多一些公益广告，少一些商业广告，本来并没什么不好。不过，自愿是公益的基本特征之一，我们希望生活中的公益广告能更多一些，也期盼更多的企业主动参与到公益活动中来，但是，任何人都没有理由强制广告商必须变商业行为为公益行为，即便是当地政府。让所有公交候车亭和的士候车亭广告全部替换为牡丹花会公益广告，美化了街道，也扩大了影响，自然是好事，可是由此而带来的经济损失凭什么只由广告商自己来埋单呢？

这样的道理，作为一级地方政府，按理说，不应该不明白这个道理。发生这样的强征事件，一方面，是权力在企业面前的习惯性傲慢，另一方面，实是背后更大的利益和政绩冲动在作祟。文化搭台，经济唱戏，是各地政府都深谙的诀窍之一。强制替换商业广告，谁又能说这只是纯粹的公益之举，而不包含有借牡丹花会宣传自己、打造城市名片，推动旅游经济发展乃至吸引更多投资的渴望呢？在利益的驱动下，政府忘记了广告商们的个体利益，不自觉地地将权力凌驾于了约束之上。慢慢地，傲慢和霸道也就成了习惯。

然而，城市的美丽决不仅仅是环境的美丽（虽然，大片的牡丹只是环境美丽的表现之一），随着社会进步，对城市的要求越来越向“宜居”发展，而就“宜居”来说，尽管自然环境是重要的指标，安全、方便乃至深厚的人文情怀同样已越来越不容忽视。而从招商引资角度来说，除此之外，当地政府对待企业的态度和服务精神更是他们首要考虑的因素之下。然而，为了政府利益而强征广告，这次牺牲的是广告商的利益，下次牺牲的又会是哪些企业的利益呢？这样的政府理念又如何能真正吸引外地资本的进入呢？

不经意间，强征广告事件实际上暴露出的是不少地方政府普遍的认识和行为错误，重招商而轻服务。在发展经济的大目标下，各地政府都或明或暗地把招商引资列为头等大事，有的出台各种优惠政策，有的要求官员全部出动，在宣传自己、吸引外商方面各显神通、做足了工作。然而招之时曲意奉承，招来后也就完成了任务，逐渐淡化了服务意识，而把目光重又放在下一批的对外招商上。如此重对外招商而轻内部服务的行为，从本质上来说，难道不是明显的本末倒置吗？